Migración en el porfiriato
Hipotesis:
Durante el Porfiriato como parte de la
política migratoria de la época, miles de extranjeros especialmente
europeos llegaron a nuestro país. Esto genero tanto una nueva ola de diversidad
cultural, como un proceso de despojamiento de tierras a los pobladores
originarios.
La dictadura de Porfirio Díaz que abarcó de 1876 a
1910, basada en el lema “orden y progreso”, estaba sustentado
por el visible crecimiento económico y en infraestructura que se dio, así como en la unificación
de la nación. Sin embargo, la forma en la que Díaz consiguió mantener el orden fue mediante
el uso de la fuerza pública, creando un régimen lleno de represión ideológica.
Otra de las estrategias de Díaz fue usar de
diversas formas su relación con el extranjero para legitimar su gobierno.
Al principio de su lucha por el gobierno se valió del triunfo que tuvo como
un destacado militar durante la Intervención Francesa (1862-1867) y así ganar
adeptos para su fallido Plan de la Noria, el cual perdió sentido tras la muerte
de Benito Juárez en 1872. A pesar del fracaso de este plan y la victoria
de Lerdo de Tejada en las elecciones extraordinarias de 1872, Porfirio
siguió subiendo en la escala política, haciéndose cada vez más popular entre las elites. En 1877 por fin logró conseguir la presidencia de México,
derrotando a las fuerzas lerdistas. Ejemplos
Para que el nuevo gobierno fuera reconocido en el
extranjero, Díaz se presentaba con una postura nacionalista. Sin embargo fueron
los empresarios extranjeros, en especial los ferrocarrileros, quienes ayudaron
al gobierno de Díaz a legitimarse en Estados Unidos de América. Estos empresarios
abogaron a favor de Díaz, con tal de que sus inversiones en México no se vieran
afectadas. Díaz entendió entonces que los inversionistas extranjeros podían ser
mejores aliados que los gobiernos extranjeros. (Jürgen, 1996). Causas
Durante el gobierno de Manual Gonzáles (1880-1884), aliado de Díaz, la estrategia para
reforzar la relación entre México y EUA fue apoyar a los
empresarios estadounidenses
concediéndoles facilidades sobre las tierras. Así como lo describe Jürgen:
“El Congreso mexicano aprobó un gran número de leyes que enmendaban los
códigos coloniales para la agricultura y la minería, declarando el suelo y el
subsuelo propiedad de la Nación mexicana. En adelante, los propietarios
extranjeros podrían operar sus empresas mineras como dueños y no como meros
concesionarios. Una ley de 1883 anuló casi todos los obstáculos que impedían a
los extranjeros ser propietarios de tierras”. Autoridad
Lo que impulsó la llegada de más empresarios
extranjeros al territorio nacional. Así, junto con la llegada de las inversiones
extranjera, tanto de E.U.A, como de países Europeos como Inglaterra o Francia,
la modernización de México comenzó. Esto va ligado a la fascinación
del gobierno porfirista y de las clases sociales altas de la época con el extranjero, en especial con sociedad europea,
tomándola como modelo de desarrollo y modernidad.
Parte de los anhelos
porfiristas se vieron satisfechos con la creación de un considerable
proyecto de inmigración. El fin de este iba más allá de atraer capital
europeo, pues su meta principal era la de atraer trabajadores europeos,
tanto obreros como empresarios. Lo que se intentaba era que los
inmigrantes aportaran a la sociedad mexicana sus conocimientos de diferentes
oficios como el de relojero, sastre, panadero. Y así impulsar el comercio dentro
de las ciudades, al igual que el trabajo agrícola. Tales
inmigrantes debían estar caracterizados por ser blancos, europeos y cristianos,
por lo que claramente se excluía a cualquier inmigrante asiático o
africano.
Pero, por qué se buscaban los
conocimientos y mano de obra extranjera cuando tenemos los propios.
La respuesta la podemos encontrar en el contexto histórico y filosófico de la
época. La mayoría de las sociedades del siglo XIX fueron influenciadas por el positivismo.
Esta
es una rama de la filosofía la cual postula que todo conocimiento debe ser
sustentado por el método científico, es decir, todo conocimiento debe estar
basado en la experiencia. Su fundador Auguste Comte habla de diferentes
estadios de la sociedad
Conclusión
“dentro de ese marco el programa porfirista impulsó
la modernización desde el exterior.14Asimismo, y dentro
de este proceso, creó las condiciones para mejorar las relaciones con Estados
Unidos. -
“atraer capital europeo-
“No obstante la exitosa defensa de la soberanía
política mexicana frente a la agresiva política norteamericana, el delicado
equilibrio estaba por desplomarse. La situación de Díaz se tornó más difícil
debido a la clara evidencia de que los extranjeros en México gozaban de una
posición privilegiada. Los conservadores antiyanquis pronto se unieron a los
liberales radicales para demandar mayores oportunidades para los mexicanos y
una más firme postura frente a Estados Unidos.
“Limantour, sin duda, representó su parte con
inteligencia, evitando a toda costa herir la susceptibilidad de los
inversionistas norteamericanos; la firma del más grande contrato petrolero
hasta ese momento, 1903, con el empresario británico Weetman Pearson (más tarde
Lord Cowdray), aumentó su influencia y la de la camarilla de científicos engeneral.21
“Sin embargo, las condiciones para continuar esta
exitosa política exterior desaparecieron en el último año de gobierno de Díaz.
La recesión global de 1907 envió en picada a la economía mexicana y evidenció
los privilegios de que gozaban los extranjeros: mientras cientos de miles de
mexicanos perdían sus empleos, la mayoría de los empleados extranjeros continuó
recibiendo ingresos. Aún más, la aparición de la famosa entrevista Creelman, en
la que Díaz anunció su intención de no reelegirse
“Díaz usó la fuerza contra las frecuentes protestas
laborales, como en la brutal represión de la huelga de los mineros de Cananea
en 1906 y la masacre de obreros textiles en Río Blanco en 1907
“Mariscal declaró que México ya no fungiría como
guardián de la paz junto con Estados Unidos
1910.” Por un lado, la práctica de atraer
inversiones foráneas había incrementado la influencia extranjera en México y
desembocó en la crisis económica de los años inmediatos anteriores. Por otro
lado, las medidas mexicanos en contra del imperialismo no habían detenido las
imposiciones norteamericanas a la soberanía de las naciones latinoamericanas.
“ La modernización de México, emprendida con
la entrada de capital mundial, permitió al régimen de Díaz desempeñar un
importante papel internacional y defender la soberanía política mexicana. A ese
respecto, los porfiristas continuaron exitosamente el proyecto de construcción
del Estado iniciado en la Reforma
Bibliografía
Bibliografía
Jürgen, B. (1996). Inversión extranjera y nacionalismo:
lo paradójico de la. Dimensión Antropologica, 7-24.
Kloques, O. B. (2016).
De la Independencia a la Ravolución. En O. B. Kloques, Extranjeros,
nacionalismo y política migratoria en México independiente, 1821-2000
(págs. 204-283). Granada: Departamento de Antropología Social .
Portnoy, A. (13 de
marzo de 2012). Gusto por la historia . Recuperado el 28 de marzo de
2019, de https://gustoporlahistoria.com/2012/03/13/mexico-y-la-inmigracion-extranjera/
SICREMI. (2014). Recuperado el
28 de marzo de 2019, de
http://www.migracionoea.org/index.php/es/sicremi-es/17-sicremi/publicacion-2011/paises-es/128-mexico-1-si-ntesis-histo-rica-de-las-migracio-n-internacional-en-me-xico.html
Sierra, V. R. (2009).
Conflictos por la tierra: despojo secular de los pueblos indios. En P. U.
Multicultural, Estado del desarrollo economico y social de los pueblos
indigenas en Guerrero. México: Programa Universitario México Nación
Multicultural-UNAM y Secretaria de asuntos indigenas del gobierno del estado
de Guerrero .
MUY BIEN!
ResponderBorrar